El concurso para designar al Contralor General del Estado está en su etapa final. En los próximos días u horas está previsto que la Comisión Ciudadana de Selección del Contralor emita un informe con el nombre de la autoridad.
Ese documento pasará al Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) para su conocimiento, donde se designará a la primera autoridad de la Contraloría. El informe elaborado por la Comisión es vinculante, por lo que los consejeros no podrían alterarlo.
Este martes 31 de octubre de 2023, la comisión avanzó en la revisión de la prueba de conocimientos, sin terminar con el trámite, hasta las 18:00. Sin embargo, ya quedan pocos documentos por revisar, por lo que se esperaría que este miércoles 1 de noviembre se culmine y, según el reglamento, en dos días deberían remitir el informe al Pleno.
El pasado lunes 30, culminaron con la revisión de la calificación de méritos de los postulantes, para lo cual se recibieron 56 solicitudes de recalificación, por parte de los candidatos. Pero solo 14 se aceptaron, porque justificaron adecuadamente el pedido.
Sin embargo, durante todo el trámite, se presentaron varios tropiezos que intentaron frenar la designación, por lo que no sería extraño que nuevamente se presente un recurso de manera atípica. El último fue el pasado 5 de octubre de 2023, cuando un juez de Samborondón suspendió temporalmente el concurso.
Cuestionamientos al trabajo de la comisión de selección del Contralor
El Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) sesionará este miércoles 1 de noviembre, a las 10:00, para recibir a los miembros de la Comisión Ciudadana de Selección del Contralor y que informen las decisiones adoptadas en sesiones polémicas.
Según los consejeros, el objetivo es determinar la transparencia con la que se ha llevado el proceso y se aclararán las acciones de los comisionados con el fin de verificar la transparencia del concurso, según explicó la consejera Mishelle Calvache. Sin embargo, no cree que la sesión cambie el curso de la designación.
El consejero Augusto Verduga reclama que la Comisión Ciudadana no transmitió las reuniones de trabajo donde se analizaron los argumentos de las recalificaciones porque no constan en las plataformas informáticas del Cpccs.
Verduga argumenta que en la normativa consta como obligatoria la publicidad de la información: «Toda información relacionada con la aplicación del Reglamento será pública y constará en el portal web del Cpccs».
También observa que no se han cumplido los plazos en la designación del Contralor. Por ejemplo, argumenta que hasta el viernes 27 de octubre de 2023 ya debió notificarse a los candidatos con los resultados de la recalificación.
